医療AI製品の欠陥による患者被害に備え、米国医師会（American Medical Association、AMA）は、適切な診療判断をした医師を保護し、開発者や導入組織にも管理範囲に応じた責任を求める法整備を提言した。
保護の対象として想定するのは、医師がAI製品を意図どおりに使い、適切な臨床判断をしていた場合だ。AIを使わない判断や、AIの推奨を採用しない判断も対象に含めるよう、米国の連邦法・州法の整備を求めている。AMAの政策提言であり、法律として成立したものではない。
米国医師会、医療AI欠陥時の責任分担と医師保護を提言
TokenPost約2分で読めます
AMAが10月29日に公表した枠組みは、各主体の権限と、患者への害を防止・軽減する能力に応じた責任分担を示す。医師は実際に行使できる臨床判断、開発者は管理できる製品リスクを担う。病院などの導入主体は製品の選定や実装に加え、運用管理と監視を担う。AMAは、患者が責任追及や適切な救済を求める手段も維持すべきだとしている。
AMAはAI企業に、十分な賠償責任保険への加入と、製品の限界や性能データの開示も求める。製品の不具合に伴う責任を医師や医療機関へ一方的に移す契約条項を認めない考えだ。病院や保険者などが特定製品の使用を義務付け、その製品の誤りで患者に被害が出た場合は、提供側と義務付けた組織の双方に責任を負わせる案も示した。
AMAの2026年調査では、AIへの信頼や導入意向を高める規制策を尋ねた設問に、1,419人が回答した。このうち31%が「明確な責任枠組み」を最重要項目に選び、提示された7項目の中で最多となった。同項目の平均順位は3.0だった。調査全体の回答者は1,692人で、調査期間は1月15日から2月2日までだった。
